這次立委選舉適逢我一個月回高雄一次的日子，加上論文剛進行完第二章，所以可以無牽無掛的回家投票。從市長、議員、總統到立委四個大選舉，我都完全的參與過也都投下我心目中的候選人。就算到桃園唸書之後，我還是願意搭五個小時的客運返鄉，執行我被賦予的公民權利。

自成年以來，就從來不曾體會過「沒有選舉權」會是什麼樣的情景。但從我唸過的歷史課本來看，「選舉權」在每個老牌民主國家，都經歷過前人多少血與汗的爭取才成為公民權利。雖然我唸的歷史課本並沒有提到今日台灣的公民選舉權有多麼得來不易，但在尚年輕的台灣，選舉這檔事對熱情有理想的年輕人來說，應該是一件新鮮甚至令人興奮的公民活動才是，不過如果真要細究可以發現：事實完全不是這麼一回事……

我身邊幾位沒有明顯政黨傾向的年輕朋友都沒有去投下手中一票，就算他們跟我一樣剛好放假回故鄉。不想去投票的理由不一而足，不過歸納到最後通常只有一個：都是爛蘋果，倒不如不投。

今天寫下這些雜感當然不是要來告訴大家誰是爛蘋果誰是好蘋果，但是我一直不解的是：這些抱怨爛蘋果太多的人，究竟是不是真的知道蘋果市場上有幾種蘋果可以買？是不是真的比較過每種蘋果的營養成分、價格跟功效？這些人到底花了多少時間去了解蘋果市場？

假設好蘋果對健康有益，又假設世界上所謂的好與壞其實只是由主觀的比較得來，那麼為什麼市場上有為數不少的人(>40%)寧願放棄這個對健康有益的權利？就連作出主觀的比較都不願意？是市場資訊不足？是這樣比較屌？還是這樣比較清高？

市場資訊不足應該不是一個好理由：據說我們可是全世界擁有最多SNG車跟7-11新聞台的國家啊！我寧願相信是由於市場資訊超量，而只有一雙眼兩隻耳的人們當然容易因為這樣失焦。雖然我相信還是有一些不錯的蘋果市場資訊情報誌．只是要看買方願不願意留心或是認為這重不重要了……

如果一天一顆蘋果，可以讓我們遠離醫生跟病痛，那一天花10分鐘來了解一下蘋果市場，應該可以讓我們更靠近所謂的世界大同吧，我天真的這樣認為…

附帶一提的是：有三顆我個人認為好的蘋果，分別是綠蘋果老沈、小段跟藍蘋果阿聖，居然都滯銷了。我深深的為這件事感到難過並且決定寫下這篇雜感……

延伸閱讀

• 無相關文章

lock 發表於 2004 December 12, at am 3:41
人氣: 1,586