安裝完畢後，一般剛接觸新介面的不適應感很小，幾點UI的設計可見Google借鏡其他瀏覽器前輩之處。

1. 一些圖示，像是我的最愛(IE的星號)、重新整理(迴轉箭頭)都是過去瀏覽器慣用的符號。
2. 點選(onfocus)輸入框(text input) 時，強調邊緣的部分，這是Apple OS(或說是Safari)的設計。

還有很多其他熟悉的瀏覽器介面，不過Chrome企圖精簡的設計，是跟其他前輩較不同的地方，除了保留最多的瀏覽空間給網頁內容，Google一貫的目的性純粹跟簡潔，也是使用上沒有適應困難的主因。

當然我最關心的還是Javascript的支援及Debug工具，內建開發者工具的Chrome有著相當用心的設計。從開發工具漂亮的UI到DOM tree, CSS 即看的部分都很完整，支援的資訊幾乎媲美Firebug，但是不足甚至有bug的地方仍然不少(Debug tool還有bug XD)：

1. 無法從console 的bug report直接連到bug發生的那一行(這是Firebug很方便的地方)。
2. 無法從網頁直接點選某個區塊，並直接跳至該處的code。

如果說開發環境跟工具的內建是Chrome開發團隊的用心，那Gears的內建應該是Google想掌握的優勢。當然這個優勢得等到佔有率提高時才會發生，如果越來越多的application仰賴Gears等相關技術，那些過去只在桌面才能出現的應用就會往網上移動。當我們慢慢習慣這些線上應用後，用誰家的瀏覽器也不再重要，只要可以打開我的線上繪圖軟體或線上投影片，那就是好的瀏覽器。

網路上很多人擔心Google的野心，網頁開發者憂慮瀏覽器大戰後更分散的天下。我雖然常常也苦於瀏覽器的相容問題，但還是很樂見這些競爭產生的創意與方便，只要恪遵標準的路子不偏，我想走長遠了之後，對開發者與使用者絕對都是雙贏的局面。

延伸閱讀

• 無相關文章