希望閱讀的聯盟夥伴相見歡 鋒輝對決
Apr 09

前陣子台聯蘇進強到日本靖國神社祭拜二戰期間,被日本殖民地政府徵召而犧牲的台籍日本兵,在媒體版面跟政治圈引起一陣熱鬧。金素梅帶原住民來熱鬧了、愛國同心會來熱鬧了、李慶華拖著杜正勝來熱鬧了。到今天清明節過完四五天了都還很熱鬧。熱鬧的我實在覺得頭有點痛。

鄉親啊!怎麼會這麼熱鬧呢?是歷史沒有告訴我們二戰期間,有多少無辜的台灣人民被徵召到南洋、東北打仗,客死異鄉卻又回不了家嗎?

是啊!歷史課本真的沒有教,題庫也沒有這題,書上沒教所以有些知識不一定人人都知道。不過有篇兩年前的文章不彷看看:戰火浮生 ─ 台灣人去打仗

每個人因為生長背景、教育等不同,對歷史的解讀自然不相同,我看完這段故事想到的是:人民無法抵抗獨裁與戰爭加諸在身上的悲哀。但也只有在這樣的暗黑年代,才看的到如陳增昌先生這樣的人物所發出的微弱卻不滅的光。

按:歷史考不好沒關係,不過考不好不看書又一直鬧,就不要怪人家為什麼人家大人不想跟你玩。

延伸閱讀

  • 無相關文章

lock 發表於 2005 April 9, at am 1:56
人氣: 1,846


7 Responses to “課本沒教的歷史─台灣人去打仗”

  1. 1. trago 說:

    對最後一句話的想法:我不能同意你更多了….

  2. 2. 123 說:

    依本文的作者來看,實在很難搞清楚你是左傾還是右傾?
    但在南方電子報中的看法,就可以清楚的體會台灣人的
    無奈和失落吧;
    反在,在日據時代或是獨裁老蔣的手中,
    台灣人都是這些人發動戰爭的馬前卒,
    戰勝了,他們爽;戰敗了,台灣青年倒楣。

    我想,我也是跟前一個留言的人一樣,
    不能同意你更多了吧……………

  3. 3. lock 說:

    引這篇文章是想讓更多人知道這段史實,而且是充滿無奈與哀傷的史實(也說不定感到哀傷的也僅是我們三人)。

    無論閱讀歷史的你我有什麼立場,是左還是右,是藍還是綠。在很大的程度上,這些史實就是真實,有一些證據,可以取代意識型態說話,可以幫助我們在口水裡找一些真相。

    當然,某些立委可以無知,或是選擇無知。無禮粗鄙更不是這一兩天的事了。

    但是我們不行,因為我們是選擇政治人物的人。我們永遠有作主的機會,他們不一定有。

    嗯….今天連李家同也被摻下去罵了…

  4. 4. sharon 說:

    這段歷史通篇是探討”台灣老兵的母國”,
    原來當年的台灣就已經獨立啦!

    戰爭的悲哀是上個世紀所有人的悲哀,我感受不到,
    我只感受到身為這代年輕人的悲哀,
    背負著上代的錯誤或是不得不為的政爭,
    辛苦的被扭曲者~

    書不是拿來唸的,而是拿來思考的

  5. 5. lockchou 說:

    今天再把這篇文章看第三次:
    我不覺得文章主旨是要探討這群老兵的母國為何,我想跟當年台灣是不是獨立更沒有關係。

    當年的臺灣,喔..應該說是撤退來臺灣的中華民國,的確是獨立的國家,應該沒疑問吧?如果要討論臺灣獨立問題,歡迎另開新迴響。下面我再重申對這篇文章的看法。

    看完文章後,我最簡單的體會就是:這群台籍士兵被軍國主義拉扯的無奈,以及有家歸不得的悲哀。這下是殖民者的砲灰,當下又收歸為戰勝者的棋子。在世時不是被視為逆匪,就是被看做倭賊。唯一能接納他們的親人子孫,又要因為奠祭他們,被立委拿來炒作。悲哀嗎? 我讀完故事是會掉眼淚的。

    深切的悲哀我們當然感受不到,但感受不到的原因,不是因為那是上個世紀的歷史故事,而是因為我們不是當事人,不是當事人的後代。

    每一代都能訴說自己這一代的悲哀,但其實我們背負的又豈只是上一代的債。很多時候,我們不也在享受上一代拼出來的心血與成果。

    但如果我連上一代的悲哀都不能感受,那下一代一定會繼續背負我的錯誤與悲哀。歷史一直一直都這樣告訴我。

    謝謝sharon分享妳的看法,也教我書是要拿來思考的。
    可能是我腦筋不太好,老實說從小到大,一本書沒先唸過,我還真的不知道怎麼思考…..

  6. 6. kk 說:

    歷史的確是這樣子沒有錯\r
    不過有些人就是搞不清楚狀況
    不曉的這些人在想什麼???

  7. 7. Jerry 說:

    TO:樓上的 123

    在\”日據”時代或是獨裁老蔣的手中?

    「日治」請參考此網頁
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Zse_geeAGRS_JBKEGLGlqg–/article?mid=17

    自由時報\r
    http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/30/today-life3.htm
    正確用法應是「日治」

留下迴響