Apr 09

前陣子台聯蘇進強到日本靖國神社祭拜二戰期間,被日本殖民地政府徵召而犧牲的台籍日本兵,在媒體版面跟政治圈引起一陣熱鬧。金素梅帶原住民來熱鬧了、愛國同心會來熱鬧了、李慶華拖著杜正勝來熱鬧了。到今天清明節過完四五天了都還很熱鬧。熱鬧的我實在覺得頭有點痛。

鄉親啊!怎麼會這麼熱鬧呢?是歷史沒有告訴我們二戰期間,有多少無辜的台灣人民被徵召到南洋、東北打仗,客死異鄉卻又回不了家嗎?

是啊!歷史課本真的沒有教,題庫也沒有這題,書上沒教所以有些知識不一定人人都知道。不過有篇兩年前的文章不彷看看:戰火浮生 ─ 台灣人去打仗

每個人因為生長背景、教育等不同,對歷史的解讀自然不相同,我看完這段故事想到的是:人民無法抵抗獨裁與戰爭加諸在身上的悲哀。但也只有在這樣的暗黑年代,才看的到如陳增昌先生這樣的人物所發出的微弱卻不滅的光。

按:歷史考不好沒關係,不過考不好不看書又一直鬧,就不要怪人家為什麼人家大人不想跟你玩。


lock發表於 2005 April 9, at am 1:56
人氣: 239

Mar 26

暮春三月,杜鵑花開滿傅鐘下的季節。
我們從這裡出發,
呼吸自由的空氣,
懷抱自由的意志,
做對的事。

因為自由,所以我們
勇氣如斯,
熱情如斯,
純淨如斯。
生於斯,長於斯也反哺於斯。

學生時代的最後數月,僅以這一天這一誌
提醒來日的自己,常存此志。


lock發表於 2005 March 26, at am 2:04
人氣: 119

Mar 08

狂飆的世代」這個節目標題放在公視節目表上,我想第一印象可能會誤以為這是一部探討飆車族的紀錄片或節目云云。

今日的狂飆在公路上暴走,昔日的狂飆則引領台灣進入民主的時代,「狂」富含不羈的情懷,「飆」象徵思想的速度感。「狂飆的世代」這部紀錄片,帶我們進入學生運動的年代。

繼續閱讀 »


lock發表於 2005 March 8, at pm 11:43
人氣: 266

Dec 12

這次立委選舉適逢我一個月回高雄一次的日子,加上論文剛進行完第二章,所以可以無牽無掛的回家投票。從市長、議員、總統到立委四個大選舉,我都完全的參與過也都投下我心目中的候選人。就算到桃園唸書之後,我還是願意搭五個小時的客運返鄉,執行我被賦予的公民權利。

自成年以來,就從來不曾體會過「沒有選舉權」會是什麼樣的情景。但從我唸過的歷史課本來看,「選舉權」在每個老牌民主國家,都經歷過前人多少血與汗的爭取才成為公民權利。雖然我唸的歷史課本並沒有提到今日台灣的公民選舉權有多麼得來不易,但在尚年輕的台灣,選舉這檔事對熱情有理想的年輕人來說,應該是一件新鮮甚至令人興奮的公民活動才是,不過如果真要細究可以發現:事實完全不是這麼一回事……

繼續閱讀 »


lock發表於 2004 December 12, at am 3:41
人氣: 119

Nov 09

我期待了那麼久,終於可以告別前一檔拖棚又撈錢的「兄弟姊妹」,仔細觀賞這齣TTV年度大戲 – 台灣百合

繼續閱讀 »


lock發表於 2004 November 9, at am 1:54
人氣: 139

Nov 06

上媒介經濟學時提到美國好萊塢電影與美國文化,大家討論到文化認同感…
老師說:「因為政治跟國家定位不明確,台灣人對國家沒有什麼認同感可言」。有人說:「台灣只有200多年的歷史,還沒有創造出什麼文化」。老師接著介紹一下美國「文化」中相當重要的「美國夢American Dream」觀念。

嗯…不談政治也不談歷史,我靜靜的聽大家把話題延伸到台灣要不要獨立,最後歸結出還是維持現狀好的結論。

200年怎麼算出來的我不知道,文化的定義可以去Google自己找,認同感我有你沒有他有沒有,一人都可以說一套。

我只知道,我也有台灣夢Taiwan Dream,但是已經有人20歲就跟40歲、60歲的人一樣把它放棄掉。


lock發表於 2004 November 6, at am 2:55
人氣: 247

Nov 02

從網路上看到中時幾則關於高等教育的新聞與相關報導:「7成5民眾 憂大學品質持續低落 」、「6成民眾:能力比上大學重要 」、「教部:不能用過去標準衡量高教 」。

報導中採訪了師大的校長、教育研究中心主任與大傳所所長,分別對這份民調提出見解甚至建議。

繼續閱讀 »


lock發表於 2004 November 2, at am 2:47
人氣: 108

Jul 22

我去參加希望閱讀研習營囉!
地點在天母國際會議中心,兩天一夜的課程跟活動。

同行的還有阿醜,兩個算是老的男人興奮的在預測明天面對不同的狀況,會怎麼樣面對。
回來時再把心得跟照片分享上來吧!也希望能做些筆記分享給小組內的其他成員。

這算是我志工生涯的第一步,給自己打打氣,周小鎖要跟他的偶像看齊。^__^


lock發表於 2004 July 22, at am 2:14
人氣: 107

Mar 20

槍擊案發生時,我在開會。
整個研究室,迅速對這個事件,生產各自的看法。

他說:太假了吧…
她說:哇…拍出傷口好噁心。
她說:綠色行銷超強,媒體版面迅速遭竊。
他說:民進黨又在搞悲情,居然用這招影響選情。
有人哄鬧,但也有人噤聲。

我靜靜的聽,卻按耐不住情緒,回了一句:你們有什麼證據?
他應:我只是表達我的看法,我有表達我看法的自由吧。

我承認你有,也許你適才的意見其實是疑問句,是我沒聽出問號而已。
只是我不自覺的將你們,跟那些高舉新聞自由的名嘴們,聯想在一起。

—————————————————————–

阿扁總統,聽到陳小姐跟趙先生這些話,我心裡好不忍心。
他們說:醫院的護士去跟他們檢舉,但是因為害怕而不敢出面說話。
他們說:他們懷疑你的病例作假、槍傷照片作假。
他們說:他們要為你祈福,但是因為你有權力,你以前說話不算話,所以他們必須懷疑你說的話,包括你流著鮮血的傷。
他們說:叫老沈醫師來證明,他們就相信你。

暴徒恨你,他只能用子彈射你。
但是如果所謂的知識分子恨你,卻是用這樣充滿理性卻看不到證據的話,在媒體上報復你。

我的總統,
面對質疑,你的小小支持者如我,都有接受同學批評跟檢驗的勇氣。也會尋找證據,試著理性。
但是面對恨,我發現我竟然無助的抵擋不起。

返鄉的途上一路順暢,但是我的思緒卻被射擊的雜亂無章。


lock發表於 2004 March 20, at am 4:06
人氣: 178

Mar 16

相約暮春三月天,
信言返鄉未曾眠。
台西馳道連夜還,
灣有漁火等歸船。
堅守主權價值觀,
持平對等再談判。
改污去貪民有眼,
革舊除弊再四年,

三月二十投…..: )


lock發表於 2004 March 16, at am 2:55
人氣: 227