Dec 30
阿綠寫E-mail給我都會要求讀取回條。在朋友之間，我覺得這個動作是一種「就怕你漏掉」的擔心。這個舉動實在很可愛，所以我也跟著學起來。
今天他收到我的手寫卡片，又回了封mail給我，而且背景還用了「綠頁」中我設計的圖。
他好像做了一些處理，連續的背景讓我連續的笑了起來。那是我送給他的禮物，結果他把它當作給我回信的背景。
上次巧遇之後很多話沒講，我們約了明年的1/21，在政大河堤，他說我是VIP。
Dec 30
危機一：火車票售磬，直達的國光也一樣。
危機二：資訊傳播政策上到四點，而且可能延長兩小時。
危機三：訂到統聯五點的票，但得在台中轉車等半年(可能違反危機二)。
危機四：統聯七點有直達車，但是我的膝蓋告訴我搭這班等於在車上(約是楠梓路段)倒數。
我只是想回家避個冬、幫忙媽媽洗個碗順便跟小民打個電動，老天爺你怎麼都不被我的誠心感動…
Dec 30
之前在blog文獻介紹了Noah Brier 寫給American Demographics magazine(美國人口統計期刊)的文章「This Way App」。昨天赫然在迴響中看見Noah Brier的留言。
當時只是把摘要翻譯成中文，不過Noah Brier看不懂我寫些什麼，我便回了封信作了一些簡單的自我介紹(來自台灣元智大學資傳所，以Blog使用者為研究主題)，並且感謝他，他的文章對我論文的重要性。
最後我對他說：您給我的迴響，讓我感受到Blog的力量(The Power of Blog)。
Dec 12
這次立委選舉適逢我一個月回高雄一次的日子，加上論文剛進行完第二章，所以可以無牽無掛的回家投票。從市長、議員、總統到立委四個大選舉，我都完全的參與過也都投下我心目中的候選人。就算到桃園唸書之後，我還是願意搭五個小時的客運返鄉，執行我被賦予的公民權利。
自成年以來，就從來不曾體會過「沒有選舉權」會是什麼樣的情景。但從我唸過的歷史課本來看，「選舉權」在每個老牌民主國家，都經歷過前人多少血與汗的爭取才成為公民權利。雖然我唸的歷史課本並沒有提到今日台灣的公民選舉權有多麼得來不易，但在尚年輕的台灣，選舉這檔事對熱情有理想的年輕人來說，應該是一件新鮮甚至令人興奮的公民活動才是，不過如果真要細究可以發現：事實完全不是這麼一回事……
最近迴響